28 січня 2021 року о 15:00 відбулося третє засідання першої сесії Прилуцької міської ради 8 скликання, на яке зареєструвалися 18 депутатів із 34-х, але вже на початку сесії один із них покинув сесійну залу за станом здоров’я. Тож по суті за порядком денним працювали міський голова та 17 депутатів (рівно половина від усього складу депутатського корпусу).
А розпочалося засідання, уже традиційно, зі скандалів, штурханини та втручання представників правоохоронних органів. Василь Рябоконь (депутат Прилуцької міськради від партії «ОПЗЖ») став ніби заручником обставин, адже полісменам він чітко заявив, що хоче залишитися в залі й приймати участь у сесії, але кілька його колег-депутатів усе ж вмовляли чоловіка не приймати в цьому участь. У результаті пенсіонер таки вийшов із зали, бо йому стало зле, попередньо вимкнувши свій планшет, на якому фіксувалась його реєстрація як депутата міської ради.
Депутат міської ради Артем Рожко, який не реєструвався на цьому засіданні, повідомив міського голову та присутніх депутатів про те, що немає кворуму (має бути 17+1 депутат), тому рада не може проводити засідання. Але, незважаючи на те, що 18-ти депутатів не було в залі, Ольга Попенко все рівно продовжила сесію.
Головним питанням засідання було нарешті обрати секретаря ради та визначитися з членами виконавчого комітету для плідної роботи всієї міської ради. Зважаючи на те, що попереднє рішення про обрання секретарем Артема Рожка міський голова заветувала, і вето це не було подолане 2/3 депутатських голосів, Ольга Попенко запропонувала на таку важливу посаду нову кандидатуру. Ним став представник політичної партії «Європейська Солідарність» Сергій Чміль. Представляючи свою кандидатуру, депутат згідно із Законом заявив про можливий конфлікт інтересів, адже буде голосувати за себе також, чого не зробив минулого разу представник від «Рідного дому». Так, у ході таємного голосування Сергій Чміль отримав 18 голосів підтримки й у результаті зайняв місце поруч із міським головою.
Представники опозиції вважають це рішення неправомірним, а новообраного секретаря нелегітимним, оскільки в голосуванні брала участь усе-таки не більшість депутатів, а рівно половина. Тому це рішення вони оскаржуватимуть у суді.